+86-13757464219
ຂ່າວອຸດສາຫະກໍາ

ແມ່ນຫຍັງເຮັດໃຫ້ການປີນຂຶ້ນຈາກ FRP, PU, ​​PP, ແລະ PE ແຕກຕ່າງກັນ?

2024-11-11


ການປຽບທຽບການປີນພູທີ່ເຮັດຈາກຢາງໃຍແກ້ວ (FRP), polyurethane (PU), polypropylene (PP), ແລະ polyethylene (PE) ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນໂຄງສ້າງ, ການປະຕິບັດ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ນີ້ແມ່ນລາຍລະອຽດຂອງການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້:


1. ຜົນປະໂຫຍດ ແລະຂໍ້ເສຍຂອງການປີນພູ FRP ແມ່ນຫຍັງ?

FRP climbing holds, ປະກອບດ້ວຍ resin matrix ແລະເສັ້ນໄຍແກ້ວ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວປະກອບມີ resin unsaturated ເສີມດ້ວຍເສັ້ນໃຍແກ້ວ. FRP ປີນຂຶ້ນຖືໃຫ້ຄວາມເຂັ້ມແຂງສູງ, rigidity, ແລະການຕໍ່ຕ້ານ corrosion ທີ່ດີເລີດ.

ຂໍ້ດີ:



  • ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ສູງ​:ການເສີມດ້ວຍເສັ້ນໄຍແກ້ວຊ່ວຍເພີ່ມປະສິດທິພາບກົນຈັກຂອງປີນຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ການປີນ FRP ທົນທານຕໍ່ຜົນກະທົບສູງ.
  • ຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການກັດກ່ອນ:ການປີນປີນ FRP ທົນທານຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະທົນທານຕໍ່ສານເຄມີເຊັ່ນອາຊິດ, ດ່າງ, ແລະເກືອ.
  • ນ້ຳໜັກເບົາ:FRP ປີນຂຶ້ນຖືມີສີມ້ານກວ່າທາງເລືອກໂລຫະ, ເຮັດໃຫ້ການຂົນສົ່ງແລະການຕິດຕັ້ງງ່າຍຂຶ້ນ.
  • ການປັບແຕ່ງ:FRP climbing ຖືສາມາດຖືກປັບແຕ່ງສໍາລັບຮູບຮ່າງທີ່ຊັບຊ້ອນຕາມຄວາມຕ້ອງການ.


ຂໍ້ເສຍ:


  • Brittle ໃນບາງເງື່ອນໄຂ:FRP ປີນຂຶ້ນຖືອາດຈະກາຍເປັນ brittle ໃນບາງເງື່ອນໄຂ, ສະແດງຄວາມເຂັ້ມແຂງ tensile ຂ້ອນຂ້າງຕ່ໍາ.
  • ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນ: Tຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໃນ​ການ​ຜະ​ລິດ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຖື FRP ຂຶ້ນ​ແມ່ນ​ສູງ​ຂຶ້ນ​ເມື່ອ​ທຽບ​ກັບ​ທາງ​ເລືອກ​ເຊັ່ນ PP ຫຼື PE​.


ແອັບພລິເຄຊັນ: 


ການຖືປີນ FRP ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຕ້ອງການຄວາມເຂັ້ມແຂງສູງແລະການຕໍ່ຕ້ານ corrosion, ລວມທັງສະຖານທີ່ບໍາບັດນ້ໍາ, ໂຮງງານເຄມີ, ແລະອຸປະກອນອຸດສາຫະກໍາ.


2. PU Climbing Holds ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດໃນຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ?

ເຊືອກປີນ PU ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະການຕໍ່ຕ້ານການຂັດ. ໄມ້ປີນ PU, ປົກກະຕິແລ້ວເຮັດຈາກວັດສະດຸທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ໂດດເດັ່ນ.


ຂໍ້ດີ:


  • ຄວາມຢືດຢຸ່ນແລະການຕໍ່ຕ້ານການຂັດ:ເຊືອກປີນ PU ສາມາດຮັບມືກັບຜົນກະທົບແລະ friction, ເຮັດໃຫ້ຖືເຫຼົ່ານີ້ທົນທານຕໍ່ການນໍາໃຊ້ທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນ.
  • ຄວາມຕ້ານທານແກ່:ການປີນພູ PU ມີຄວາມທົນທານຕໍ່ສະພາບອາກາດທີ່ດີແລະສາມາດຕ້ານການຊູນ UV.
  • ການຜະລິດອະເນກປະສົງ:PU ເຄືອໄມ້ສາມາດຜະລິດໄດ້ໃນລະດັບຄວາມແຂງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການ.
  • ຂໍ້ເສຍ:
  • ຄວາມຕ້ານທານທາງເຄມີປານກາງ:ການຖືປີນພູ PU ມີຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ສານເຄມີທີ່ຕໍ່າກວ່າເມື່ອປຽບທຽບກັບການຖືປີນ FRP, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນກົດຫຼືເປັນດ່າງ.
  • ການຫຼຸດລົງປະສິດທິພາບໃນເຢັນ:ໃນອຸນຫະພູມຕ່ໍາ, ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງ PU ປີນຖືອາດຈະຫຼຸດລົງ.


ແອັບພລິເຄຊັນ: 

PU climbing holds ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສູງແລະການຕໍ່ຕ້ານການສວມໃສ່, ເຊັ່ນອຸປະກອນກົນຈັກແລະອຸປະກອນກິລາ.


3. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ PP ປີນພູຖືນ້ໍາຫນັກເບົາແຕ່ທົນທານ?

PP ເປັນ thermoplastic ທີ່ມີຄຸນສົມບັດທາງເຄມີທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະທົນທານຕໍ່ຜົນກະທົບ. PP climbing holds ຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ຕ້ອງການວັດສະດຸທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາ, ທົນທານຕໍ່ການກັດກ່ອນ.


ຂໍ້ດີ:


  • ຄວາມຕ້ານທານສານເຄມີສູງ:ປີນພູ PP ທົນທານຕໍ່ອາຊິດແລະຖານສ່ວນໃຫຍ່.
  • ອົງປະກອບນ້ໍາຫນັກເບົາ:ໄມ້ປີນ PP ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງອ່ອນ, ເຫມາະສໍາລັບການສ້າງຮູບຮ່າງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫຼືສັບສົນຫຼາຍ.
  • ສະຖຽນລະພາບອຸນຫະພູມ:ປີນພູ PP ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນທົ່ວອຸນຫະພູມ.
  • ຂໍ້ເສຍ:
  • ຄວາມແຂງຕົວຕ່ໍາ:PP climbing ຖືມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຕ່ໍາ, ຈໍາກັດການຕໍ່ຕ້ານຜົນກະທົບຂອງເຂົາເຈົ້າ.
  • ຄວາມຕ້ານທານສະພາບອາກາດທີ່ຈໍາກັດ:ການຖືປີນປີນ PP ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຊຸດໂຊມພາຍໃຕ້ການສໍາຜັດ UV ເປັນເວລາດົນນານ.


ແອັບພລິເຄຊັນ: 

ການຖືປີນ PP ແມ່ນເຫມາະສົມໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ຕ້ອງການຄວາມທົນທານຕໍ່ສານເຄມີແລະວັດສະດຸທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາ, ເຊັ່ນອຸດສາຫະກໍາເຄມີແລະສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີອຸນຫະພູມຕ່ໍາ.


4. ເປັນຫຍັງ PE Climbing Holds ເຫມາະສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕ່ໍາ Friction?

PE ປີນຂຶ້ນຖື, ຜະລິດຈາກ thermoplastic ທົ່ວໄປ, ດີເລີດໃນຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງສານເຄມີ, ການຕໍ່ຕ້ານນ້ໍາ, ແລະມີຄ່າສໍາປະສິດ friction ຕ່ໍາ. ການປີນພູເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຫມາະສໍາລັບຄວາມເຂັ້ມແຂງຕ່ໍາແລະການນໍາໃຊ້ທີ່ທົນທານຕໍ່ສານເຄມີ.


ຂໍ້ດີ:


  • ຄວາມທົນທານທາງເຄມີ:ປີນພູ PE ຖືຕ້ານອາຊິດ, ຖານ, ເກືອ, ແລະສານລະລາຍອິນຊີສ່ວນໃຫຍ່.
  • Friction ຕໍ່າ:ການປີນ PE ຖືໄດ້ຜົນດີໃນການນໍາໃຊ້ friction ຕ່ໍາ, ບ່ອນທີ່ຄວາມຕ້ານທານ slip ແມ່ນສໍາຄັນ.
  • ຄວາມທົນທານທີ່ປັບປຸງ:ເມື່ອປຽບທຽບກັບ PP, PE climbing ຖືສະຫນອງຄວາມເຄັ່ງຄັດທີ່ດີກວ່າແລະທົນທານຕໍ່ຜົນກະທົບ.


ຂໍ້ເສຍ:


  • ຄວາມເຂັ້ມແຂງຈໍາກັດ:ໄມ້ປີນ PE ບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຮັບພາລະໜັກ.
  • ຂໍ້ຈຳກັດຂອງອຸນຫະພູມ:ການຖືປີນ PE ອາດຈະບໍ່ປະຕິບັດໄດ້ດີໃນອຸນຫະພູມທີ່ສູງຂຶ້ນ.


ແອັບພລິເຄຊັນ: 

ຖັງປີນ PE ແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງເຄມີທົ່ວໄປທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຄວາມເຂັ້ມແຂງຕ່ໍາ, ເຊັ່ນ: ການປຸງແຕ່ງອາຫານ, ວັດສະດຸຫຸ້ມຫໍ່, ແລະຕູ້ຄອນເທນເນີສໍາລັບການຂົນສົ່ງ.


ຕາຕະລາງປຽບທຽບການປີນພູ

ວັດສະດຸ
ຂໍ້ດີ
ຂໍ້ເສຍ
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ
FRP
ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງສູງ, ທົນທານຕໍ່ corrosion, ນ້ໍາຫນັກເບົາ, ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້
Brittle ໃນເງື່ອນໄຂສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ
ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງສູງ, ທົນທານຕໍ່ການກັດກ່ອນ (ສານເຄມີ, ອຸດສາຫະກໍາ, ແລະອື່ນໆ)
PU
ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສູງ, ທົນທານຕໍ່ການສວມໃສ່, ທົນທານຕໍ່ອາຍຸ, ຄວາມແຂງທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້
ທົນທານຕໍ່ສານເຄມີປານກາງ, ຫຼຸດຜ່ອນການປະຕິບັດຄວາມເຢັນ
ກົນຈັກ, ອຸປະກອນກິລາ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທົນທານຕໍ່ພັຍ
PP
ທົນທານຕໍ່ສານເຄມີ, ນ້ໍາຫນັກເບົາ, ທົນທານຕໍ່ອຸນຫະພູມສູງ
ຄວາມເຂັ້ມງວດຕ່ໍາ, ທົນທານຕໍ່ສະພາບອາກາດທີ່ບໍ່ດີ
ອຸດສາຫະກໍາເຄມີ, ອຸນຫະພູມຕ່ໍາ, ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຕ້ອງການນ້ໍາຫນັກເບົາ
PE
ທົນທານຕໍ່ສານເຄມີ, friction ຕ່ໍາ, ທົນທານຕໍ່
ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ຕ​່​ໍ​າ​, ຄວາມ​ທົນ​ທານ​ຕໍ່​ອຸນ​ຫະ​ພູມ​ສູງ​ບໍ່​ດີ​
ການປຸງແຕ່ງອາຫານ, ການຫຸ້ມຫໍ່, ການນໍາໃຊ້ສານເຄມີທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຕ່ໍາ


ແນະນຳການເລືອກ:

ສໍາ​ລັບ​ສະ​ພາບ​ແວດ​ລ້ອມ​ທີ່​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ສູງ​ແລະ​ການ​ຕໍ່​ຕ້ານ corrosion​, FRP ປີນ​ຖື​ແມ່ນ​ເຫມາະ​ສົມ​. ສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສູງແລະຄວາມທົນທານຕໍ່ການສວມໃສ່, ຜ້າປູ PU ແມ່ນເຫມາະສົມ. ຖ້າຫາກວ່ານ້ໍາຫນັກເບົາແລະການຕໍ່ຕ້ານສານເຄມີເປັນບູລິມະສິດ, PP ແລະ PE ປີນຖືຖືເປັນທາງເລືອກປະຕິບັດ, ດ້ວຍ PP ທີ່ດີເລີດໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງເຄມີແລະ PE ທີ່ເຫມາະສົມກັບການຕັ້ງຄ່າ friction ຕ່ໍາ. ການ​ເລືອກ​ເອົາ​ການ​ປີນ​ພູ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ແມ່ນ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ສະ​ພາບ​ແວດ​ລ້ອມ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ສະ​ເພາະ​ແລະ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​.




X
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy